hétérodoxies

Théories du complot, médecine alternative et parasciences : les hétérodoxies ont-elles un effet stabilisateur sur le plan individuel dans un monde instable ?

Les hétérodoxies, c'est-à-dire les convictions qui s'écartent des connaissances établies, se manifestent dans les contextes les plus divers. Parmi celles-ci figurent non seulement les hétérodoxies qui apportent de nouvelles pistes de réflexion et font partie du progrès scientifique, mais aussi celles qui se détachent durablement de la science établie, par exemple les théories du complot, la médecine alternative ou la parascience. Les convictions hétérodoxes contribueraient vraisemblablement à la stabilisation individuelle, en particulier en période d’instabilité, par exemple lors de crises ou de bouleversements personnels ou sociaux. Dans le même temps, elles peuvent toutefois aussi avoir un effet déstabilisateur sur la société. Une meilleure compréhension des mécanismes qui sous-tendent les convictions hétérodoxes revêt donc un intérêt fondamental. Dans le cadre de ce projet, nous analyserons le rôle des bouleversements autobiographiques et des récits dans le développement des croyances hétérodoxes, nous identifierons les stratégies de justification de ces croyances et nous étudierons le lien entre l’instabilité neuronale et les croyances hétérodoxes. Nous partons de l’hypothèse générale selon laquelle l’instabilité engendre une prédisposition aux convictions hétérodoxes, et que celles-ci constituent un moyen de stabilisation individuelle. Dans le cadre d’une approche interdisciplinaire intégrative, les récits autobiographiques et les stratégies de justification reconstituées feront l’objet d’une vérification expérimentale visant à déterminer dans quelle mesure ils ont un effet stabilisateur sur l’activation cérébrale et la neurobiologie.

Financé par